상위 1,000개 홈페이지의 구조화 데이터: 2026년 연구

Name: 상위 홈페이지 486개의 구조화 데이터, 2026년 10월
Creator: Mentioned
Published: 2026-10-28
License: https://creativecommons.org/licenses/by/4.0/

핵심 결과

상위 홈페이지의 47.5%가 제공하는 HTML에 JSON-LD를 담고 있으며, microdata와 RDFa를 포함해 어떤 형태든 구조화 데이터가 있는 곳은 51.9%입니다.
사이트 뒤의 회사를 Organization이나 Corporation 노드로 밝히는 곳은 31.3%뿐입니다. 그중 85%가 sameAs로 다른 곳의 프로필에 링크합니다.
가장 흔한 유형은 WebSite로, 홈페이지의 29.8%에 있으며, 96곳은 아직도 SearchAction을 선언합니다.
홈페이지에서 FAQPage는 드뭅니다: 486곳 중 13곳.
홈페이지의 22.8%는 JavaScript 실행 전에 100단어 미만만 보여 줍니다. 렌더링하지 않는 크롤러에게는 거의 빈 페이지입니다. 원본 HTML의 단어 수 중앙값은 709단어입니다.
기본 요소는 거의 보편적입니다: 95%에 제목이, 87%에 언어 선언이, 83%에 메타 설명이, 70%에 정규 URL이 있습니다.

각 schema.org 유형을 JSON-LD로 선언한 홈페이지Tranco 상위 1,000의 홈페이지 486개, 원본 HTML, 2026년 10월 28일

WebSite29.8%

Organization28.2%

WebPage20.0%

BreadcrumbList8.8%

SoftwareApplication4.7%

Corporation4.5%

FAQPage2.7%

NewsMediaOrganization2.5%

원본 HTML이 중요한 수치인 이유

Vercel이 2024년 12월에 발표한 크롤러 트래픽 분석은 GPTBot, ClaudeBot, PerplexityBot을 포함해 “none of the major AI crawlers currently render JavaScript”라고 밝혔습니다(Vercel). Googlebot은 페이지를 렌더링하지만, 그 분석에 따르면 AI 크롤러는 서버가 보낸 것을 그대로 가져갑니다. 그래서 태그 관리자가 넣은 JSON-LD나 브라우저에서 전부 구성되는 홈페이지는 내 브라우저에서는 완전해 보여도 그들에게는 비어 보일 수 있습니다. 이 페이지의 모든 수치는 이렇게 측정했습니다. 요청 한 번, JavaScript 없이.

전체 그림

측정 항목	홈페이지	비율
JSON-LD 있음	231	47.5%
구조화 데이터 있음(JSON-LD, microdata, RDFa)	252	51.9%
microdata 또는 RDFa	49	10.1%
Organization 또는 Corporation 노드	152	31.3%
… `sameAs` 링크 포함	129	26.5%
WebSite 노드	145	29.8%
FAQPage 노드	13	2.7%
파싱되지 않는 JSON-LD	1	0.2%
JavaScript 실행 전 100단어 미만	111	22.8%
홈페이지의 `noindex`	7	1.4%

구조화 데이터가 인용으로 이어질까?

그렇다는 것을 보여 준 사람은 없습니다. Google은 AI Overviews나 AI Mode에 나오기 위해 특별한 마크업이 필요 없다고 말하며(Google Search Central), AI 회사들의 크롤러 문서도 스키마를 언급하지 않습니다. sameAs 링크가 있는 Organization 노드가 하는 일은, 내가 누구이고 다른 어디에 존재하는지를 기계가 읽을 수 있는 한곳에 밝히는 것이며, 이는 어시스턴트가 자주 틀리는 종류의 사실입니다. 스키마 마크업과 AI 인용 가이드에서 근거를 살펴봅니다.

내 홈페이지에서 확인할 것

검사 도구가 아니라 소스를 보세요. JSON-LD가 스크립트 실행 후에만 나타난다면, 렌더링하지 않는 크롤러는 보지 못합니다.
Organization 노드를 추가하세요. 이름, URL, 로고, 실제 프로필로 가는 sameAs 링크를 넣으세요.
핵심 주장을 HTML 안에 텍스트로 쓰세요. 무엇을 누구에게 파는지 담은 평이한 문장 하나를, JavaScript 없이 읽을 수 있게 하세요.
구조화 데이터 검사기를 실행하세요. 이 연구와 같은 방식으로 페이지를 읽습니다.

방법과 한계

Tranco 목록 GQ3LK(Chrome UX Report, Cloudflare Radar, Cisco Umbrella, Majestic, Farsight의 2026년 9월 28일~10월 27일 데이터를 결합한 연구용 순위)의 상위 10,000개 도메인을 대상으로 했습니다. 2026년 10월 28일, 저희 크롤러가 각 도메인의 홈페이지를 HTTPS로 요청하고 리디렉션을 따라갔습니다. Tranco 항목 상당수는 웹사이트가 없는 CDN, API, 추적용 도메인으로, 2,155곳은 HTTP 응답이 전혀 없었고 1,415곳은 403을 반환했습니다. 홈페이지가 상태 200의 HTML 페이지를 반환한 5,480개 도메인을 남겼고, 리디렉션 후 최종 호스트 이름당 한 번씩 셌습니다. 연구의 이 부분은 상위 1,000에 드는 486개 웹사이트를 사용하며, 3MB를 넘는 홈페이지 3개는 제외했습니다.

각 홈페이지는 저희 구조화 데이터 검사기의 파서로 읽었습니다. JSON-LD 블록과 그 schema.org 유형, microdata와 RDFa 속성, robots 메타 태그와 X-Robots-Tag 헤더, 그리고 제공된 HTML의 보이는 텍스트 단어 수입니다. 유형은 중첩 노드를 포함해 홈페이지당 한 번씩 셌습니다. 측정한 것은 홈페이지뿐이며, 제품 페이지와 기사 페이지는 대개 마크업이 더 많습니다. 저희 크롤러는 Mentioned-Research/1.0으로 자신을 밝혔습니다. 알 수 없는 봇을 방화벽에서 거부하는 사이트는 표본에서 빠졌고, 그런 사이트는 아마 AI 크롤러에도 더 엄격할 것이므로, 여기의 차단 비율은 웹 전체의 추정치가 아니라 하한으로 보세요.

인용하기

이 수치는 이 페이지로 링크를 걸어 자유롭게 인용하고 차트로 만들 수 있습니다. 권장 인용 표기: Mentioned, “Structured Data on the Top 1,000 Homepages: What AI Crawlers See,” 2026년 10월 28일, https://mentioned.at/learn/homepage-structured-data-study. 데이터와 본문은 CC BY 4.0으로 공개합니다.

질문

홈페이지에 스키마 마크업을 쓰는 상위 웹사이트 비율은?

2026년 10월 크롤링에서 Tranco 상위 1,000의 홈페이지 486개 중 47.5%가 원본 HTML에 JSON-LD를 담고 있었고, 51.9%가 어떤 형태든 구조화 데이터를 담고 있었습니다.

홈페이지에서 가장 흔한 스키마 유형은?

홈페이지의 29.8%에 있는 WebSite이며, 그 뒤로 Organization이 28.2%(Corporation이 22곳 추가), WebPage가 20.0%입니다.

AI 크롤러는 JavaScript로 추가한 JSON-LD를 볼 수 있나요?

Vercel의 2024년 12월 크롤러 분석에 따르면 주요 AI 크롤러는 모두 JavaScript를 렌더링하지 않으므로, 브라우저에서 추가한 마크업은 아마 그들에게 보이지 않습니다. 서버가 보내는 HTML에 넣으세요.

무료 체크 실행