llms.txt の普及状況：上位 10,000 サイトを調査（2026）

Name: 上位 5,480 サイトにおける llms.txt の普及状況、2026年10月
Creator: Mentioned
Published: 2026-10-28
License: https://creativecommons.org/licenses/by/4.0/

主な発見

上位サイトの 16.1% が llms.txt を配信しています（5,480 中 881）。Tranco 上位 10,000 を対象にした 2026年10月28日のクロールです。
上位 1,000 が先行しています：22.5% が持っており、1,001〜10,000 位のサイトでは 15.4% です。
約半数は形式が崩れています。881 ファイルのうち 414（47%）が llmstxt.org の構造に従っています。よくある誤りはリンクセクション内の地の文です（409 ファイル）。
11.3% のサイトは /llms.txt にウェブページを返しています。たいていはトップページで、ブラウザーではファイルのように見えても、パーサーにとっては何でもありません。
典型的なファイルは小さく、中央値は 7,284 文字、リンク 33 件です。100,000 文字を超えるファイルが 59 あります。
36 サイトが llms.txt を公開しながら GPTBot をブロックしており、4 サイトは OAI-SearchBot をブロックしているため、OpenAI 自身の検索クローラーが自分向けに書かれたガイドを取得しない可能性があります。

llms.txt があるサイト（Tranco 順位別）1,000 ごとの順位帯に占める割合、2026年10月28日

1–1,00022.5%

1,001–2,00012.4%

2,001–3,00022.7%

3,001–4,00019.2%

4,001–5,00017.5%

5,001–6,00018.0%

6,001–7,00015.3%

7,001–8,00012.6%

8,001–9,00012.7%

9,001–10,00010.6%

普及率は順位とともに下がり、上位 1,000 の 22.5% から 9,001–10,000 位帯の 10.6% まで落ちますが、一様ではありません。2,001–3,000 位帯は上位と同水準です。初期の採用リストの多くはソフトウェアとインフラの企業です。読み取れた上位 200 では、cloudflare.com、fastly.com、wordpress.org、adobe.com、digicert.com、opera.com、sentry.io、intuit.com、samsung.com、dropbox.com、gravatar.com、kaspersky.com、ubuntu.com、shopify.com が採用しています。

ファイルの中身

指標	ファイル数	llms.txt ファイルに占める割合
サイト名を示す H1 で始まる	839	95%
引用ブロックの要約がある	687	78%
llmstxt.org の構造に従っている	414	47%
リンクがまったくない	122	14%
llms-full.txt も公開している	135	15%
100,000 文字を超える	59	6.7%

llmstxt.org の形式は短く、サイト名の H1、任意の引用ブロックの要約、任意の段落、そしてリンクのリストだけを含む H2 セクションで構成されます。最も多く見つかった誤りは次の 3 つです。

H2 セクション内の地の文や単純な箇条書き（409 ファイル）。仕様ではこれらのセクションを - [name](url): notes 形式の項目に限定しているため、仕様に従う読み手は残りを読み飛ばします。
H1 が 2 つ以上（90 ファイル）。たいていは長い文書をまるごと貼り付けたものです。
先頭に H1 がない（42 ファイル）。ファイルが自分の URL やコメントで始まっていることが多いです。

誰か読んでいるのか？

主要なアシスタントが認めた形では読まれていません。Google は、AI Overviews や AI Mode に表示されるために “don’t need to create new machine readable files, AI text files, or markup” とはっきり述べており（Google Search Central）、OpenAI、Anthropic、Perplexity のクローラードキュメントも llms.txt に触れていません。現在の最も明確な読み手は、コーディングエージェントとドキュメントツールです。つまり 16.1% という数字は、20 分かける価値があると判断したチームの数を測っているのであって、順位要因ではありません。何を書くべきかはllms.txt とはのガイドで説明しています。

公開する場合

ファイルが返っているか確認しましょう。/llms.txt を開いてソースを見ます。トップページの HTML が見えたら、llms.txt はありません。
セクションはリンクだけにしましょう。説明は要約か、最初の H2 より前の段落に書きます。
索引として保ちましょう。購買担当者の質問に答えるページを、それぞれに一言添えて並べたリストのほうが、サイトのコピーより役に立ちます。
クローラーを受け入れましょう。言語モデル向けに書いたファイルも、取得するはずのクローラーを robots.txt がブロックしていては役に立ちません。AI クローラーをブロックしているサイトをご覧ください。
検証しましょう。llms.txt バリデーターはここで使ったのと同じコードです。

調査方法と限界

Tranco リスト GQ3LK（Chrome UX Report、Cloudflare Radar、Cisco Umbrella、Majestic、Farsight の 2026年9月28日〜10月27日のデータを組み合わせた研究用ランキング）の上位 10,000 ドメインを対象にしました。2026年10月28日、当社のクローラーが各ドメインのトップページを HTTPS でリダイレクトをたどって取得しました。Tranco の項目の多くはウェブサイトのない CDN、API、トラッキング用のドメインで、2,155 は HTTP の応答がまったくなく、1,415 は 403 を返しました。トップページがステータス 200 の HTML ページを返した 5,480 ドメインを残し、リダイレクト後の最終ホスト名ごとに 1 回数えました。

各サイトについて、最終ホスト名で /llms.txt を要求しました。応答が 200 で、HTML ではなく、Markdown として読める（先頭付近に見出しか Markdown のリンクがある）場合に、そのサイトが持っているとみなしました。617 サイトは HTML を返し、44 はそれ以外（主に JSON のエラー本文）、3,789 は 404 などの 4xx、149 は失敗しました。構造は当社の llms.txt バリデーターを支える検証器で確認しました。「従っている」とは、llmstxt.org の形式に対してエラーがないことを意味し、警告は許容しています。/llms-full.txt も要求しました。

当社のクローラーは Mentioned-Research/1.0 と名乗りました。未知のボットをファイアウォールで拒否するサイトはサンプルから漏れており、そうしたサイトはおそらく AI クローラーにも厳しいため、ここでのブロック率はウェブ全体の推定値ではなく下限と考えてください。数値が表しているのは人気サイトであり、ウェブ全体ではありません。また 2026年10月の 1 日分です。

引用する

この数値は、このページへのリンクを添えて自由に引用・グラフ化できます。推奨する引用表記：Mentioned, “llms.txt Adoption: How Many of the Top 10,000 Sites Have One?,” 2026年10月28日, https://mentioned.at/learn/llms-txt-adoption。データと本文は CC BY 4.0 で公開しています。

質問

llms.txt ファイルを持っているサイトはどれくらい？

2026年10月の Tranco 上位 10,000 のクロールでは、アクセスできた 5,480 サイトのうち 881（16.1%）が llms.txt を配信していました。上位 1,000 では 22.5% でした。

ほとんどの llms.txt ファイルは仕様に従っていますか？

約半数です。見つかった 881 ファイルのうち 414（47%）は、llmstxt.org の形式に対して構造上のエラーがありませんでした。最も多い誤りは、H2 のリンクセクション内の地の文でした。

ChatGPT や Google は llms.txt を読みますか？

主要なアシスタントで、回答時にサイトの llms.txt を読むと表明したものはありません。Google は、AI Overviews や AI Mode に特別な AI 用テキストファイルは不要だと述べています。

無料チェックを実行