llms.txt ist eine Markdown-Landkarte einer Website für Sprachmodelle, vorgeschlagen 2024. Wir haben geprüft, ob 5,480 der beliebtesten Websites eine veröffentlichen und ob sie dem Format folgt.
/llms.txt mit einer Webseite, meist ihrer Startseite, die im Browser wie eine Datei aussieht und für einen Parser nichts ist.Die Verbreitung sinkt mit dem Rang, von 22.5 % in den Top 1,000 auf 10.6 % im Bereich 9,001–10,000, wenn auch nicht gleichmäßig: Der Bereich 2,001–3,000 liegt gleichauf mit der Spitze. Software- und Infrastrukturunternehmen stellen einen großen Teil der frühen Liste. In den Top 200, die wir lesen konnten, gehören zu den Anwendern cloudflare.com, fastly.com, wordpress.org, adobe.com, digicert.com, opera.com, sentry.io, intuit.com, samsung.com, dropbox.com, gravatar.com, kaspersky.com, ubuntu.com, shopify.com.
| Messgröße | Dateien | Anteil der llms.txt-Dateien |
|---|---|---|
| Beginnen mit einem H1, das die Website nennt | 839 | 95% |
| Haben eine Blockquote-Zusammenfassung | 687 | 78% |
| Entsprechen der Struktur von llmstxt.org | 414 | 47% |
| Enthalten überhaupt keine Links | 122 | 14% |
| Veröffentlichen auch eine llms-full.txt | 135 | 15% |
| Länger als 100,000 Zeichen | 59 | 6.7% |
Das Format von llmstxt.org ist kurz: ein H1 mit dem Namen der Website, eine optionale Blockquote-Zusammenfassung, optionale Absätze, dann H2-Abschnitte, die nur Linklisten enthalten. Die drei häufigsten Fehler, die wir fanden:
- [name](url): notes, ein Leser, der ihr folgt, überspringt also den Rest.Nicht auf eine Weise, die die großen Assistenten bestätigt hätten. Google sagt klar, dass Sie „don’t need to create new machine readable files, AI text files, or markup“, um in AI Overviews oder AI Mode zu erscheinen (Google Search Central), und die Crawler-Dokumentation von OpenAI, Anthropic und Perplexity erwähnt llms.txt nicht. Ihre eindeutigsten Leser sind heute Coding-Agenten und Dokumentations-Tools. Die Zahl von 16.1 % misst also, wie viele Teams entschieden haben, dass es zwanzig Minuten wert ist, nicht einen Ranking-Faktor. Unser Leitfaden Was ist llms.txt erklärt, was hineingehört.
/llms.txt und sehen Sie sich den Quelltext an. Sehen Sie das HTML Ihrer Startseite, haben Sie keine.Wir haben die Top-10,000-Domains der Tranco-Liste GQ3LK genommen (ein Forschungsranking, das Daten von Chrome UX Report, Cloudflare Radar, Cisco Umbrella, Majestic und Farsight vom 28. September bis 27. Oktober 2026 kombiniert). Am 28. Oktober 2026 rief unser Crawler die Startseite jeder Domain per HTTPS ab und folgte Weiterleitungen. Viele Tranco-Einträge sind CDN-, API- oder Tracking-Domains ohne Website: 2,155 gaben überhaupt keine HTTP-Antwort, 1,415 antworteten mit 403. Wir behielten die 5,480 Domains, deren Startseite eine HTML-Seite mit Status 200 lieferte, einmal pro finalem Hostnamen nach Weiterleitungen gezählt.
Für jede Website riefen wir /llms.txt auf dem finalen Hostnamen ab. Wir werteten eine Website als Besitzerin einer Datei, wenn die Antwort 200 war, kein HTML, und sich als Markdown las (eine Überschrift oder ein Markdown-Link nahe am Anfang). 617 Websites lieferten HTML, 44 etwas anderes (meist JSON-Fehlermeldungen), 3,789 lieferten 404 oder einen anderen 4xx-Code, und 149 schlugen fehl. Die Struktur wurde mit dem Validator hinter unserem llms.txt-Validator geprüft; „entspricht“ heißt keine Fehler gegenüber dem Format von llmstxt.org, Warnungen erlaubt. Wir riefen außerdem /llms-full.txt ab.
Unser Crawler gab sich als Mentioned-Research/1.0 zu erkennen. Websites, die unbekannte Bots an der Firewall abweisen, fehlen in der Stichprobe, und diese Websites sind wahrscheinlich auch bei KI-Crawlern strenger. Betrachten Sie jede Sperrquote hier daher als Untergrenze, nicht als Schätzung für das ganze Web. Die Zahlen beschreiben beliebte Websites, nicht das Web insgesamt, und einen Tag im Oktober 2026.
Sie dürfen diese Zahlen gern mit einem Link zurück zitieren und grafisch darstellen. Zitiervorschlag: Mentioned, „llms.txt Adoption: How Many of the Top 10,000 Sites Have One?“, 28. Oktober 2026, https://mentioned.at/learn/llms-txt-adoption. Daten und Text stehen unter CC BY 4.0.
In unserem Crawl der Tranco-Top-10,000 vom Oktober 2026 lieferten 881 von 5,480 erreichbaren Websites (16.1 %) eine llms.txt. In den Top 1,000 lag der Anteil bei 22.5 %.
Etwa die Hälfte. 414 der 881 gefundenen Dateien (47 %) hatten keine Strukturfehler gegenüber dem Format von llmstxt.org. Der häufigste Fehler war Fließtext in einem H2-Linkabschnitt.
Keiner der großen Assistenten hat erklärt, beim Antworten die llms.txt einer Website zu lesen. Google sagt, dass für AI Overviews oder AI Mode keine besonderen KI-Textdateien nötig sind.