Comparatif

Outils de visibilité IA comparés

Sept outils qui montrent si ChatGPT, Gemini, Claude et Perplexity recommandent votre marque, comparés sur ce qu'ils publient : prix d'entrée, option gratuite, couverture, et ce que vous comptez vraiment.

OutilÀ partir deOption gratuiteCouverture IA du plan d'entréeCe que vous suivez
MentionedTarifs$0, puis $39/moisPlan gratuit : 5 requêtes suivies, chaque semaineClaude, ChatGPT et Gemini sur nos clés ; DeepSeek, Llama 3.3, Perplexity sur votre clé APIRequêtes suivies, chacune avec 5 questions d'acheteur verrouillées
Profoundvs MentionedSur mesure (Enterprise)Essai : 50 prompts, chaque jour pendant 7 joursEssai : ChatGPT, Gemini, AI Overviews. Enterprise : jusqu'à 9 moteursPrompts
Peec AIvs Mentioned$95/mois (Starter)Essai gratuit3 au choix parmi ChatGPT, AI Mode, AI Overviews, Copilot, Gemini, Naver AI50 prompts, chaque jour
Otterly.AIvs Mentioned$29/mois (Lite)Essai gratuit, sans carteChatGPT, AI Overviews, Perplexity, Copilot ; Gemini, AI Mode, Claude en options15 prompts, chaque jour
Semrush AI Visibility Toolkit$99/moisPas d'essai gratuitDes plateformes « comme Google AI Mode et ChatGPT »25 prompts dans Prompt Tracking
Ahrefs Brand Radar$50/mois (prompts personnalisés)Inclus dans les plans Ahrefs payants (5 prompts sur Lite)Tarifé par plateforme ; $699/mois pour tous les modèles, Claude comprisPrompts personnalisés, vérifiés chaque jour par plateforme
AthenaHQ$295/mois (Starter)Gratuit : 300 crédits ($25)Gratuit : ChatGPT, Perplexity, AI Overviews, Gemini, CopilotCrédits : 1 crédit = 1 réponse IA

Relevé sur la page tarifs de chaque éditeur le 27 octobre 2026. Le chiffre de Peec AI est son prix Starter mensuel tel que sa page l'affiche à un visiteur américain ; consultez peec.ai/pricing pour votre devise. Cette catégorie évolue vite. Vérifiez la page de chaque éditeur avant de décider, et dites-le-nous si une ligne est périmée.

Ce que font tous ces outils

Ils font tous la même chose : poser aux assistants IA des questions qu'un acheteur poserait, noter quelles marques chaque réponse nomme, et en tracer l'évolution. La plupart ajoutent le sentiment, les sources citées par une réponse, un chiffre de share of voice face aux concurrents, et des suggestions de changements. Les différences tiennent au coût pour démarrer, aux assistants couverts, à la fréquence des questions, et à la part des preuves que vous pouvez voir.

Quatre questions qui les départagent

1. Avez-vous besoin de Google AI Overviews et de Copilot ?

Profound, Peec AI, Otterly.AI et AthenaHQ suivent les AI Overviews de Google et Microsoft Copilot, qui sont des surfaces de recherche plutôt que des modèles de chat. Pas Mentioned. Il interroge directement les modèles, via leurs API : Claude, ChatGPT et Gemini sur nos clés, et DeepSeek, Llama 3.3 et Perplexity sur les vôtres. Si c'est dans les AI Overviews que vos acheteurs vous voient, choisissez un outil qui les lit.

2. Quelle est l'unité, et combien en avez-vous ?

« 50 prompts » et « 20 requêtes suivies » ne représentent pas la même quantité. La plupart des outils comptent un prompt comme une question posée sur chaque moteur. Mentioned compte une requête suivie comme une marque et une catégorie avec cinq questions d'acheteur, donc 20 requêtes suivies font 100 questions par exécution. Calculez les questions posées par mois (questions × moteurs × exécutions) avant de comparer les prix.

3. Pouvez-vous démarrer sans appel commercial ni compte à rebours ?

Profound vend désormais ses plans de marque via une démo, avec un essai gratuit de 50 prompts pendant 7 jours. Peec AI et Otterly.AI proposent des essais gratuits de plans en libre-service. Semrush indique que son toolkit n'a pas d'essai gratuit. Mentioned et AthenaHQ ont une option gratuite qui n'expire pas. Pour une équipe qui doit montrer un chiffre avant d'obtenir un budget, cela compte.

4. Pouvez-vous montrer vos preuves ?

Quelqu'un demandera « selon qui ? ». Cherchez la réponse complète derrière chaque chiffre, des questions identiques d'une exécution à l'autre pour qu'une tendance ait un sens, et une liste claire de ce qu'il faut corriger, preuves à l'appui. Chaque outil ici en montre une partie ; vérifiez-en l'ampleur pendant un essai. Dans Mentioned, chaque chiffre renvoie aux réponses stockées sur lesquelles il repose, et Actions classe ce qu'il faut corriger en premier selon les réponses en jeu.

Lequel vous convient

Questions

Quel outil de visibilité IA propose un plan gratuit ?

Parmi les sept ici, Mentioned et AthenaHQ publient une option gratuite sans limite de durée. Le compte gratuit de Mentioned suit 5 requêtes chaque semaine sur Claude et Gemini ; celui d'AthenaHQ donne un crédit unique de 300 réponses IA. Profound, Peec AI et Otterly.AI proposent des essais gratuits. Semrush indique que son AI Visibility Toolkit n'a pas d'essai gratuit.

Quel outil couvre le plus d'assistants IA ?

D'après les pages publiées, le plan Enterprise de Peec AI liste jusqu'à 13 modèles et le Starter d'AthenaHQ liste 11 plateformes. Le plan Enterprise de Profound liste jusqu'à 9 moteurs de réponse. Les plans en libre-service en couvrent généralement moins, et plusieurs vendent des moteurs supplémentaires en options.

Quelle différence entre un prompt et une requête suivie ?

La plupart des outils comptent des prompts : une question, posée sur chaque moteur que vous suivez. Mentioned compte des requêtes suivies : une marque et une catégorie avec cinq questions d'acheteur verrouillées, posées sur chaque modèle à chaque exécution. Donc 20 requêtes suivies font 100 questions. Comparez sur les questions posées par mois, pas sur l'étiquette.

Ces outils suivent-ils Google AI Overviews ?

Profound, Peec AI, Otterly.AI et AthenaHQ listent Google AI Overviews, et Semrush liste Google AI Mode. Pas Mentioned : il interroge directement les modèles via leurs API et ne lit pas les pages de résultats de recherche de Google.

Sources

Tout relevé le 27 octobre 2026. Nous fabriquons Mentioned et n'avons aucune relation commerciale avec les autres éditeurs cités.

Lancer un check gratuit   Voir les plans de Mentioned →