Des guides rigoureux sur l’optimisation pour les moteurs génératifs : ce qui est réel, ce qui relève de recherches citées et ce qui reste honnêtement inconnu. Pas de statistiques inventées, pas de formules garanties.
Un plan d’expérience pratique pour le GEO, avec les tailles d’échantillon nécessaires pour détecter une vraie progression.
Recherches mensuelles sur Google pour neuf assistants IA aux États-Unis et au Royaume-Uni, et ce que cela implique pour votre visibilité.
Demande de recherche aux États-Unis et dans le monde pour GEO, AEO, LLM SEO et les termes de visibilité IA, avec le tableau complet.
La demande de recherche pour 16 noms de crawlers IA : ce que les propriétaires de sites cherchent, et les crawlers de recherche qu’ils négligent.
Difficulté, volume, CPC et potentiel de trafic de 29 termes GEO et AEO, des plus faciles aux plus difficiles.
Intervalles de confiance et variations minimales détectables pour les scores de visibilité IA, de 5 à 400 réponses.
Les formules exactes du taux de visibilité IA, de la part de voix et de la position moyenne, avec un exemple chiffré.
Un rapport mensuel de visibilité IA prêt à copier pour les clients : sections, métriques, tableaux et formulations honnêtes.
Trafic organique, domain rating et demande de recherche de marque pour 18 éditeurs d’outils de visibilité IA, nous compris.
300 vraies questions Google sur la visibilité dans la recherche IA, avec volumes, regroupées en huit thèmes.
Ce qu’est le GEO, en quoi il diffère du SEO, pourquoi il existe et ce qui est réellement sous votre contrôle aujourd’hui.
Ce que mesure un suivi de positions, ce que mesure un vérificateur de citations IA, et où les deux se recoupent vraiment.
Des tactiques honnêtes et pratiques, et un regard lucide sur ce que personne ne peut garantir.
À quoi ressemble une question d’acheteur IA réaliste, et pourquoi tester un seul prompt ne suffit pas.
Comment fonctionnent les réponses IA qualifiées par la localisation, d’après de vraies recherches sur le SEO local.
Ce que le balisage schema.org fait réellement pour les crawlers IA, face au folklore SEO non prouvé.
Ce que disent les vraies données d’usage et de zéro clic sur la façon dont les acheteurs se renseignent aujourd’hui, et ce qu’elles ne disent pas.
Ce qui est documenté publiquement, et ce qui n’est vraiment pas connaissable de l’extérieur du fournisseur du modèle.
Une checklist pratique et priorisée, qui commence par connaître votre point de départ plutôt que par courir après les tactiques.
Vérifications manuelles, vérifications ponctuelles et suivi hebdomadaire comparés, et ce qu’il faut chercher dans un outil de suivi.
GPTBot, OAI-SearchBot, ClaudeBot et Google-Extended ont des rôles différents. Ce que change le blocage de chacun, et un robots.txt à copier.
Le format, qui le lit aujourd’hui, quoi mettre dans le vôtre, et pourquoi ce n’est pas la raison pour laquelle un assistant vous recommande.
Un canal personnalisé pour les assistants IA en dix minutes, la regex à coller, et le trafic IA que GA4 ne vous montrera jamais.
GEO, AEO, part de voix, ancrage, AI Overviews, GPTBot, llms.txt et plus, chacun défini en une ou deux phrases.
Si votre robots.txt laisse entrer GPTBot, OAI-SearchBot, ClaudeBot, PerplexityBot et 14 autres.
Vérifiez le llms.txt d’un site au format, ou construisez-en un à partir de vos pages clés.
JSON-LD, noindex et nosnippet, et texte rendu côté serveur, tels que les voit un crawler.
Les questions que vos acheteurs posent aux assistants IA, regroupées par intention.
Sept outils comparés sur le prix d’entrée, l’offre gratuite, la couverture et ce que vous suivez, sources et dates à l’appui.
Une plateforme enterprise et une plateforme gratuite pour démarrer, côte à côte, y compris là où Profound va plus loin.
Prix, modèles, prompts et fréquence, d’après les deux pages tarifs.
Le suivi quotidien le moins cher et un forfait gratuit, comparés honnêtement.