Ogni fornitore di visibilità IA dice ai clienti di far entrare i crawler IA, pubblicare un llms.txt e marcare chi sono. Abbiamo fatto gli stessi controlli sulle homepage di 18 di loro, noi compresi.
sameAs, contro il 27% della top 1,000.| Fornitore | Crawler IA bloccati | llms.txt | JSON-LD | Org + sameAs | Parole nell’HTML |
|---|---|---|---|---|---|
| Profound | Nessuno bloccato | Nessuno | Sì | Sì | 2,237 |
| Writesonic | Nessuno bloccato | Valido | Sì | Sì | 2,336 |
| LLMrefs | Nessuno bloccato | Valido | Sì | Sì | 1,381 |
| AIclicks | Nessuno bloccato | Contiene errori | Sì | Sì | 2,835 |
| Rankscale | Nessuno bloccato | Contiene errori | Sì | Sì | 3,929 |
| Peec AI | Nessuno bloccato | Nessuno | No | No | 3,758 |
| Otterly.AI | Nessuno bloccato | Contiene errori | Sì | Sì | 2,972 |
| Bluefish | Nessuno bloccato | Nessuno | No | No | 1,359 |
| AthenaHQ | Nessuno bloccato | Valido | No | No | 2,500 |
| Evertune | Nessuno bloccato | Valido | Sì | Sì | 1,291 |
| Goodie | Nessuno bloccato | Valido | Sì | Sì | 1,908 |
| Knowatoa | Nessuno bloccato | Contiene errori | Sì | Sì | 1,519 |
| Gauge | Nessuno bloccato | Valido | Sì | Sì | 1,753 |
| Scrunch | Nessuno bloccato | Contiene errori | No | No | 5,220 |
| Brandlight | Nessuno bloccato | Valido | Sì | No | 2,867 |
| Hall | Nessuno bloccato | Nessuno | No | No | 204 |
| Am I On AI | Nessuno bloccato | Nessuno | No | No | 969 |
| Mentioned (noi) | Nessuno bloccato | Valido | Sì | Sì | 2,869 |
“JSON-LD” e “parole” descrivono l’HTML della homepage come lo ha inviato il server, prima che girasse qualsiasi JavaScript, cioè come lo leggono i crawler IA secondo l’analisi dei crawler di Vercel. Una homepage che costruisce i contenuti nel browser può sembrare completa a un visitatore e mostrare poche parole qui.
Dice che la categoria prende sul serio l’accesso dei crawler: ogni fornitore è aperto a ogni crawler IA, cosa vera solo per circa quattro siti su cinque della top 10,000 (il nostro studio sui crawler). Su llms.txt e dati strutturati i fornitori sono avanti rispetto al web in generale, ma lontani dall’unanimità.
Non dice chi fa il prodotto migliore. Nessuno di questi controlli misura qualità dei dati, copertura dei modelli o prezzo, e per nessuno è dimostrato che spinga un assistente a raccomandare qualcuno: Google dice che non servono file né markup speciali per le sue funzioni IA, e nessun grande assistente ha detto di leggere llms.txt. Sono igiene a basso costo, e le homepage dei fornitori stessi sono un posto onesto per vedere chi la pratica. Per quanto costano e cosa coprono gli strumenti, vedi strumenti di visibilità IA a confronto e il nostro studio sulla presenza dei fornitori nella ricerca.
I 18 fornitori sono quelli del nostro studio di mercato di ottobre 2026: aziende che vendono il monitoraggio della visibilità nelle risposte IA come prodotto principale, più Writesonic, una piattaforma di scrittura con funzioni GEO. Noi siamo uno di loro. Il 28 ottobre 2026 abbiamo scaricato una volta la homepage, il /robots.txt e il /llms.txt di ciascuno, con lo stesso codice e gli stessi parser dei nostri studi su crawler, llms.txt e dati strutturati, e li abbiamo confrontati con i dati della top 1,000 di quegli studi. “Crawler IA bloccati” significa vietati sul percorso della homepage dal robots.txt. Le homepage cambiano spesso; questa è la lettura di un giorno, e ogni fornitore che corregga qualcosa dopo è invitato a dircelo.
Puoi citare questi dati e farne grafici con un link a questa pagina. Citazione suggerita: Mentioned, “Do AI Visibility Tools Follow Their Own Advice? 18 Vendors Checked,” 28 ottobre 2026, https://mentioned.at/learn/ai-visibility-vendors-ai-readiness. Dati e testo pubblicati con licenza CC BY 4.0.
Nessuna delle 18 che abbiamo verificato a ottobre 2026. Ogni robots.txt consentiva ai crawler di OpenAI, Anthropic, Perplexity e Google di scaricare la homepage.
13 dei 18 fornitori verificati, 8 dei quali senza errori di struttura. Tra i primi 1,000 siti la quota era del 22%.