Ferramentas de visibilidade em IA seguem os próprios conselhos? 18 checadas

Principais conclusões

• Nenhum dos 18 fornecedores bloqueia um crawler de IA. Todos os robots.txt deixam entrar os crawlers da OpenAI, da Anthropic, da Perplexity e do Google.
• 13 de 18 publicam um llms.txt (72%), contra 22% dos 1,000 maiores sites. 8 desses 13 seguem a estrutura do llmstxt.org.
• 12 de 18 têm JSON-LD no HTML da página inicial (67%), contra 48% das páginas iniciais top. 6 não têm, pelo menos não antes de o JavaScript rodar.
• 11 de 18 se descrevem com um nó Organization e links sameAs, contra 27% do top 1,000.

Fornecedor por fornecedor

“JSON-LD” e “palavras” descrevem o HTML da página inicial como o servidor o enviou, antes de qualquer JavaScript rodar, que é como os crawlers de IA o leem segundo a análise de crawlers da Vercel. Uma página inicial que monta o conteúdo no navegador pode parecer completa para um visitante e mostrar poucas palavras aqui.

O que isto diz e o que não diz

Diz que a categoria leva a sério o acesso dos crawlers: todo fornecedor está aberto a todo crawler de IA, o que só cerca de quatro em cada cinco dos 10,000 maiores sites estão (nosso estudo de crawlers). Em llms.txt e dados estruturados, os fornecedores estão à frente da web em geral, mas longe da unanimidade.

Não diz quem faz o melhor produto. Nenhuma dessas checagens mede qualidade de dados, cobertura de modelos ou preço, e nenhuma está comprovada como capaz de fazer um assistente recomendar alguém: o Google diz que nenhum arquivo especial nem marcação é necessário para seus recursos de IA, e nenhum grande assistente disse que lê llms.txt. São higiene barata, e as páginas iniciais dos próprios fornecedores são um lugar justo para ver quem a pratica. Para o que as ferramentas custam e cobrem, veja ferramentas de visibilidade em IA comparadas e nosso estudo da presença dos fornecedores na busca.

Método e limites

Os 18 fornecedores são os do nosso estudo de mercado de outubro de 2026: empresas que vendem acompanhamento de visibilidade em respostas de IA como produto principal, mais a Writesonic, uma plataforma de escrita com recursos de GEO. Nós somos um deles. Em 28 de outubro de 2026 buscamos uma vez a página inicial, o /robots.txt e o /llms.txt de cada um, com o mesmo código e os mesmos parsers dos nossos estudos de crawlers, llms.txt e dados estruturados, e comparamos com os números do top 1,000 desses estudos. “Crawlers de IA bloqueados” significa proibidos no caminho da página inicial pelo robots.txt. Páginas iniciais mudam com frequência; esta é a leitura de um dia, e qualquer fornecedor que corrigir algo depois é bem-vindo para nos avisar.

Cite este conteúdo

Fique à vontade para citar e fazer gráficos com estes números, com um link de volta. Citação sugerida: Mentioned, “Do AI Visibility Tools Follow Their Own Advice? 18 Vendors Checked,” 28 de outubro de 2026, https://mentioned.at/learn/ai-visibility-vendors-ai-readiness. Dados e texto publicados sob CC BY 4.0.

Perguntas

Faça uma verificação grátis